NE USPJETI, A DA NISMO NITI POKUŠALI

Sažetak: U ovome smo članku analizi podvrgnuli preko 12,000 pojavnica riječi fail i failure popraćenih s to u Britanskom nacionalnom korpusu (korpus koji bilježi 100 milijuna pojavnica). U smislu njegove leksičke uporabe, fail, kao glagol kojim se implicitno izražava negacija, pripada skupini onih glagola o kojima su sedamdesetih godina pisali Karttunen i Givón (Susan tried and failed to seduce her teacher). Što se, pak, tiče njegove gramatikalizirane uporabe, on po svojoj funkciji predstavlja alternativu negacijskome operatoru not (It failed to rain last night = It didn’t rain last night; The fur failed to fly at the meeting = The fur didn’t fly at the meeting). U ovome članku analizirali smo potonju uporabu leksema fail, najprije kao glagola koji zahtijeva podizanje subjekta te, na kraju, kao gramatičkog operatora za perifrastično iskazivanje negacije, koji su predložili Ackerman i Stump. U gramatikaliziranoj uporabi leksema fail zadržane su razne presupozicije vezane uz leksički smisao glagola fail, ali ne i kada je fail popraćen glagolom to be. Primjenjujući funkcionalno diskursnu gramatiku ukazali smo na činjenicu da je, kao perifrastična negacija, fail užega raspona od operatora not, zbog čega smo se posebno osvrnuli na njegovu uporabu u litotama. Članak smo zaključili raspravom o semantičkoj i pragmatičkoj motivaciji gramatikalizacije glagola fail.