GENERIČKE AKCIJSKE METONIMIJE U ENGLESKOM I ŠPANJOLSKOM

Sažetak: U članku se postulira postojanje dviju općenitih metonimija, RADNJA UMJESTO PROCESA i RADNJA UMJESTO (OČEKIVANOG) REZULTATA, koje koreliraju sa slučajevima kauzativne/inkoativne alternacije odnosno medijalne konstrukcije. Držimo da je za iscrpnu analizu semantike tih dviju konstrukcija potrebno uzeti u obzir postojanje akcijskog okvira s implicitnim agensom. Radnja se, međutim, verbalizira kao nekontrolirana situacija. Uočava se da se spomenute metonimije produktivno rabe i u španjolskom, iako je njihova realizacija drugačija. Najbliža je španjolska paralela engleskim inkoativnim i medijalnim konstrukcijama takozvani refleksivni pasiv, čiji je status i dalje kontroverzan. Slažemo se s Alarcosom (1994) i Maldonadom (1999) kada tvrde da refleksivni pasiv nema svojstva inherentna pasivu te se stoga primjeri ove konstrukcije mogu izjednačiti s ostalim refleksivnim konstrukcijama. U njima se nije klitika nego refleksivna zamjenica koreferentna sa subjektom. To nadalje potkrepljuje i činjenica da dodavanje agentivnog izraza uvednog pomoću prijedloga por te rečenice često dovodi na rub prihvatljivosti. Dok su u engleskom obje metonimije rezultat redukcije argumenata predikata, u španjolskom—u kojem je redukcija argumenata nemoguća—Cilj se izražava pomoću refleksivne zamjenice se, pravi se agens ispušta, a gramatički subjekt preuzima tu ulogu.